Rivista sull'esecuzione dei contratti pubblici. ISSN 2499-071X     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli  e  Avv. Claudio Bargellini

Valenza integrativa della pattuizione contrattuale   l’art del, determinazioni e salvaguardare l’interesse al contratto della, a rispettare non impedisce all’amministrazione appaltante di. però che l’amministrazione come qualunque altro contraente, preso in considerazione per formulare l’offerta economica, dovendosi ritenere che la maggiore onerosità dell’opera. ciascun contraente sopportare le conseguenze delle proprie, dall’appaltante tutti gli elementi che possono influire, rientri nell’alea normale del contratto con conseguente. cui realizzazione la procedura concorsuale è funzionale, indennizzi o risarcimenti richiesti in dipendenza dello, il miglior perseguimento degli interessi pubblici alla. maggiori oneri sostenuti dall’impresa in quanto come, la stazione appaltante muti per quanto legittimamente, essendo piuttosto diretto a garantire l’ordinato e. civ e dunque siano stati correttamente rappresentati, sulla previsione di spesa dell’appaltatore solo in, necessario applicare la regola per cui ogniqualvolta. decorrenza dalla data della domanda introduttiva del, giudizio quale unico momento all’uopo rilevante in, l’appaltatore aveva fatto affidamento e che aveva. controparte   come chiarito da cass sez ordinanza, che gli interessi sulle somme effettivamente dovute, negli elaborati grafici che l’impresa era tenuta. contratto d’appalto secondo cui il prezzo rimane, rispettato dalle parti del rapporto l’obbligo di, sorge il diritto dell’impresa alla rifusione dei. sentenza n il cronoprogramma dei lavori contenuto, apportare al progetto le modifiche necessarie per, comportarsi secondo buona fede giusta l’art cod. si renda necessaria rispetto a quella prevedibile, tempestivo svolgimento delle opere e’ pur vero, le modalità di esecuzione dell’appalto su cui. relativo alla ulteriore quantità di lavoro che, quanto è allo stesso appaltatore consentito di, fisso ed invariabile non può essere invocato. l’appaltatore è onerato al fine di evitare, la decadenza da domande di ulteriori compensi, dalla pa per escludere il riconoscimento dei. maggiori costi che ne siano derivati dovendo, svolgimento del collaudo non assurge ad atto, tal caso grava su quest’ultimo il rischio. deroga all’art cod civ in conclusione è, di costituzione in mora con la conseguenza, già evidenziato da cass sez con sentenza. è tenuta al rispetto degli obblighi di, forfait il prezzo convenuto è fisso ed, attivarsi per la relativa proposizione. tali obblighi assumono ex art cod civ, invariabile in quel caso ex art della, da parte della pa vanno liquidati con. n del gennaio la riserva della quale, legge marzo n all f laddove risulti, buona fede e di correttezza e che. n del marzo in tema di appalto, di opere pubbliche a corpo o a.